Hukuk Mahkemesi’nce verilen 2.5.2002 tarih ve 1999/279-2002/364 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı Belediye vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ahmet Susoy tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: KARAR : Davacı vekili,asıl ve birleşen dava dilekçelerinde ,davalıların maliki,işleteni,sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı bulundukları aracın,müvekkili şirket nezdinde kasko sigortalı vasıtaya çarparak hasarlanmasına neden olduğunu ileri sürerek,davalıların % 75 kusur oranına isabet eden ( 1.417.500.000 )TL’nin faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Belediye Başkanlığı vekili,aracın uzun süreli kiralama sözleşmesi ile diğer davalı E… Ltd.Şti.’ne kiraya verilmiş olması nedeniyle,müvekkilinin işleten sıfatının bulunmadığını belirterek,hasar ve kusur miktarına itiraz etmiştir. Davalı E… Ltd.Şti vekili,hasar ve kusur oranına itiraz ederek,bilirkişi incelemesi yapılmasını istemiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili,poliçe teminatları tutarı olan ( 500.000.000 )TL’yi ödemeye hazır olduklarını belirtmiştir. Diğer davalı,davaya cevap vermemiştir. Mahkemece,iddia,savunma,dosyadaki kanıtlar ve bilirkişi raporuna nazaran,davalı Belediye’nin uzun süreli kira sözleşmesi uyarınca aracı diğer davalı E…. Favorilerime Ekle Karşılaştır party İlk yorumu siz yazın.
Bu da ilginizi çekebilir: 7. sınıf çiçek modeliveya sodalı poğaça
Gemi turları fiyatları, 850' li numaraları engelleme türk telekom
Bu durumda 3 ncü kişilere verilecek zarardan da kiracı sorumlu olacaktır. Buna göre kazaya neden olan davalı şirkete ait aracın casino rental party kaza tarihinde finansal kiralama yoluyla bir başkasına kiralanıp kiralanmadığı hususunda gerekli araştırma yapılarak, savunmanın doğru olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, yetersiz incelemeye dayalı olarak davanın Finansal Kiralama şirketi yönünden kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 01.05.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 17. HUKUK DAİRESİ. • FİNANSAL KİRALAMA ( Trafik Kazasından Kaynaklanan Hasar Tazminatı – Kiracının İşleten Sayılacağı Ağırlaştırılmış Sorumluluk Kurallarına Göre Zarardan Sorumlu Olacağı ) • TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN HASAR TAZMİNATI ( Kiracının İşleten Sayılacağı Ağırlaştırılmış Sorumluluk Kurallarına Göre Zarardan Sorumlu Olacağı – Finansal Kiralama ) • ARACIN UZUN SÜRELİ KİRALANMASI ( Kiracının İşleten Sayılacağı Ağırlaştırılmış Sorumluluk Kurallarına Göre Zarardan Sorumlu Olacağı – Trafik Kazasından Kaynaklanan Hasar Tazminatı ) • AĞIRLAŞTIRILMIŞ SORUMLULUK KURALLARI ( Finansal Kiralama/Trafik Kazasından Kaynaklanan Hasar Tazminatı – Kiracının İşleten Sayılacağı/Zarardan Sorumlu Olacağı ) ÖZET : Aracın uzun süreli kiralama, ariyet veya rehni gibi hallerde kiracı işleten sayılır ve işleten ağırlaştırılmış sorumluluk kurallarına göre zarardan sorumlu olur. DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda: Kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı G… Otomobilcilik San. Vavada mobil versiyonu vavafaofficialzerkalo azureweb siteleri net.
Şti’dir. SONUÇ : Dosyadaki yazılan kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı G… Otomobilcilik San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ( ONANMASINA ), ve 185.500.000 TL. peşin harcın onama harcına mahsubuna 17.5.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 11. HUKUK DAİRESİ. • TAZMİNAT DAVASI ( Davalıların Maliki Sürücüsü ve Zorunlu Trafik Sigortacısı Oldukları Aracın Davacı Şirket Nezdinde Kasko Sigortalı Araca Çarparak Hasarlanmasına Neden Olması ) • FİNANSAL KİRALAMA ( Aracın Mülkiyeti Finansal Şirkete Ait İse de Yararlanma ve Kullanma Hakkının Kiracıya Ait Olması ve Kiracın Malın Zilyedi Olması ) • ARACIN UZUN SÜRELİ KİRALANMASI ( Kiracının İşleten Sayılması ve İşletenin Ağırlaştırılmış Sorumluluk Kurallarına Göre Zarardan Yükümlü Olması ) • SİGORTACININ SORUMLULUĞU ( Zorunlu Sigorta Limitlerine Kadar Sorumlu Olması ) ÖZET : Finansal Kiralama Kanununa göre aracın mülkiyeti Finansal Şirkete ait ise de, yararlanma ve kullanma hakkı kiracıya ait olup, kiracı malın zilyetidir.
Scratch card casino.
It is possible to play this game on social networks for free on Facebook. However you can buy additional features. To gain more features and virtual currency, players can purchase memberships. It has more than a billion users and many people have made money from it. When you play a Backgammon casino game for free, you can experience both modern and classic types. You can begin with iTavli online backgammon before moving on to larger hubs. This way, you can play against other players of similar levels of skill. You’ll find that the number of players is unlikely to be as large as the number of people playing for real money. Bu çeşitlilik avantajı aslında Miro'nun en büyük problemini casino rental party oluşturuyor. If you’re looking for a simple and enjoyable slot machine that you can play online, you should try Cleopatra. Gemi turları fiyatları.2-Trafik kazasına karışan aracın 14.10.1998 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi ile dava dışı Metro Mot.Taş.San.ve Tic.A.Şne 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunu hükümleri uyarınca uzun süreli olarak kiralandığı anlaşılmaktadır.Anılan Yasanın 9 ve 17.maddelerine göre aracın mülkiyeti Finansal Şirkete ait ise de,yararlanma ve kullanma hakkı 13.madde hükmünce kiracıya ait olup,kiracı malın zilyetidir.Sözleşme ve Yasanın diğer emredici hükümleri de göz önünde tutulduğunda,kiralama konusu malın kullanımı ve getireceği yarar ve zararlar kiracıya devredilmiş bulunmaktadır. 2918 sayılı Yasanın 3.maddesi ile …aracın uzun süreli kiralama,ariyet veya rehni gibi hallerde kiracı…işleten sayılacağı ve 85.madde ile de işletenin ağırlaştırılmış sorumluluk kurallarına göre zarardan yükümlü olacağı kabul edilmiştir. Köşede Taşıyıcı Direkler: Doğrusal olarak giden hattın yön casino değiştirdiği yerlerde (küçük sapmalarda) kullanılan direklerdir. Matbaanın icadı, metinlerin daha hızlı ve düzenli bir şekilde casino çoğaltılmasına olanak tanıdı.
Makaleyi okudunuz "casino rental party"
Makale etiketleri: Maç i̇zle canli